“CAMERA DE CONTURI BUZAU Nr. de inregistrare: 78929/17.06.2021. PROCES VERBAL DE CONSTATARE,
Subsemnatii Nicolae Viorica si Cretu Cristina, avand functia de auditori publici externi in cadrul Camera de Conturi a judetului
Gabriel Avramescu, câștigă sefia județeană a PNL Buzău cu un număr de 345 de voturi din 351 voturi validate. “Am câștigat pentru
Asa cum se astepta toata lumea, in filiala buzoiana a USRPLUS nu este liniste, cu toate impresia lasata de noua conducere “aleasa democratic”. Iata ce zice intr-o prima interventie un membru USRPLUS, care nu se mai regaseste in echipa:
De ceva vreme, “Lumea buna” a urbei e ocupata cu Festivaluri si miscari de imagine si nu mai este atenta la adevaratele probleme ale buzoienilor. Parcul Crang – iunie 2021! In timp ce evenimentele cultural-sociale sunt intentionat mutate in celelalte parcuri din oras, in Crang continua jaful si nesimtirea. Nu stim cand s-a votat ca in singurul Parc-padure dintr-un oras al tarii (ce a mai ramas din vestitii Codrii ai Vlasiei – monument natural!) sa se dea drumul la circulatia masinilor conduse de toti ciumpalacii si smecherii urbei, dar cert este ca zilele acestea au fost observate “hoarde” de soferi iresponsabili, printre arborii din Crang.
Mineriada din 13-15 iunie 1990 a rămas în istoria României ca o pagină neagră, în care demonstrațiile pașnice de la București împotriva guvernului condus la acea vreme de Frontul Salvării Naţionale şi împotriva preşedintelui Ion Iliescu au fost reprimate cu brutalitate de forțele de ordine, cu ajutorul minerilor veniți din Valea Jiului. Patru persoane au murit în acele zile prin împușcare, iar alte 1.388 au fost rănite.
Europa Liberă face o scurtă cronologie a „Fenomenul Piaţa Universităţii” și vă propune o fotogalerie cu momentele dramatice ale acelor zile și cu ce s-a întâmplat cu dosarul Mineriadei 13-15 iunie 1990:
Curtea de Apel Cluj decis să anuleze în parte Hotărârea de Guvern nr. 580/2021, care condiționează participarea la evenimente publice de dovada vaccinării sau a unui test negativ PCR. ”Respinge excepțiile lipsei de interes a reclamanţilor şi lipsei de obiect a acţiunii. Admite în parte acțiunea formulată şi precizată de reclamanţii KMK şi MG.
